Pour mon cas personnel, je remets le nez dans les méandres des particularités des cartes graphiques ... c'est péchu.
Pour une une utilisation d'asymptote du futur, ou autre utilisation programmation/3D, j'aimerais votre éclairage sur
CUDA de NVidia et son pendant Stream d'ATI. L'objet étant de déléguer des calculs au GPU pour alléger le CPU.
(et OpenGL 3.0 et >0, ça peut nous concerner bientôt ?)
---
Mon cas personnel, j'ai une MSI K8N Neo-F (pcb 1.0) avec AMD Athlon64 3200+ et 2Go de RAM,
ma carte graphique gère mal la 3D sous linux, je veux la changer. (et je n'en veux pas à ATI, qui me cause ce souci actuel)
Que prendre ? (pas pour jouer, on est d'accord)
Objectif : sous linux, bidouille 3D (dont la programmation), et un peu de montage vidéo.
Je sais que je peux prendre n'importe quelle carte de base récente, zéro soucis pour mes besoins actuels,
mais par soucis d'éthique je voudrais favoriser ATI ou NVidia s'ils vont dans le bon sens du monde libre de la 3D, de la programmation ...
Je vous fais confiance pour me proposer un produit récent d'entrée de gamme qui aille dans ce sens. (je peux mettre de 30 à 70€ suivant le cas)
Ou au moins de donner votre sentiment sur l'avenir de ce côté là.
Merci, ça pourra surement servir à d'autres personnes.
Franck
Carte graphique, vos avis sur le futur.
Re: Carte graphique, vos avis sur le futur.
Désolé Franck mais je n'ai pas d'avis sur la question...
Personnellement (plutôt professionnellement) j'ai un dell D630
avec chipset intel intégré, qui me pose moins de soucis qu'avant
(évolution des distributions linux ubuntu) et un HP machin/truc
avec une carte graphique ati hd 3470 (je ne connais pas son tarif)
et pour laquelle je devrais refaire des tests.
Mais pour moi la 3D se limite à Asymptote (et encore quand je le pratique).
O.G.
Personnellement (plutôt professionnellement) j'ai un dell D630
avec chipset intel intégré, qui me pose moins de soucis qu'avant
(évolution des distributions linux ubuntu) et un HP machin/truc
avec une carte graphique ati hd 3470 (je ne connais pas son tarif)
et pour laquelle je devrais refaire des tests.
Mais pour moi la 3D se limite à Asymptote (et encore quand je le pratique).
O.G.
Re: Carte graphique, vos avis sur le futur.
OG a écrit :Désolé Franck mais je n'ai pas d'avis sur la question...
Ce n'est pas moi qui vais pouvoir conseiller une carte pour linux.
Index des fonctions - Exemple de lien donnant le résultat d'une recherche sur les mots 'arc' et 'triple' : http://asy.marris.fr/indexasy/?filtre=arc triple
Mes configurations (le 24/02/21) :
PC n°1 :Windows 10 - Asymptote(2.82)+MikTeX2.9 - Editeurs : Notepad++, TeXworks, Visual Studio Code.
PC n°2 : Ubuntu 20.04LTS - Asymptote(2.67-?? git) + TexLive2020
Mon serveur : Debian Stretch- Asymptote(2.68-16 git) + TexLive2018
Merci de préciser la votre !
Mes configurations (le 24/02/21) :
PC n°1 :Windows 10 - Asymptote(2.82)+MikTeX2.9 - Editeurs : Notepad++, TeXworks, Visual Studio Code.
PC n°2 : Ubuntu 20.04LTS - Asymptote(2.67-?? git) + TexLive2020
Mon serveur : Debian Stretch- Asymptote(2.68-16 git) + TexLive2018
Merci de préciser la votre !
Re: Carte graphique, vos avis sur le futur.
Bon OK, pas de soucis.
Mais d'un point de vue théorique, sous Windoze ou Linux, une possibilité ÉNORME est le calcul parallèle :
les cartes graphiques deviennent si surpuissantes et parfois inexploitées (c'est rien de le dire) que l'idée
est d'utiliser le GPU pour soulager le CPU.
Ça se pratique déjà.
Ainsi OpenCL est né (il y a aussi CUDA de NVidia et Stream de ATI). Voilà tout ce que je sais.
Ma question est :
Asymptote a-t-il vocation à l'avenir à utiliser ça, (ou alors les pdf d'objet 3D) ?
---
Pour mon cas, je sais que n'importe quelle carte fera l'affaire, c'est juste un choix éthique non résolu.
Principe à la con.
Mais d'un point de vue théorique, sous Windoze ou Linux, une possibilité ÉNORME est le calcul parallèle :
les cartes graphiques deviennent si surpuissantes et parfois inexploitées (c'est rien de le dire) que l'idée
est d'utiliser le GPU pour soulager le CPU.
Ça se pratique déjà.
Ainsi OpenCL est né (il y a aussi CUDA de NVidia et Stream de ATI). Voilà tout ce que je sais.
Ma question est :
Asymptote a-t-il vocation à l'avenir à utiliser ça, (ou alors les pdf d'objet 3D) ?
---
Pour mon cas, je sais que n'importe quelle carte fera l'affaire, c'est juste un choix éthique non résolu.
Principe à la con.
Re: Carte graphique, vos avis sur le futur.
Francky a écrit :Ainsi OpenCL est né (il y a aussi CUDA de NVidia et Stream de ATI). Voilà tout ce que je sais.
Ma question est :
Asymptote a-t-il vocation à l'avenir à utiliser ça ?
Le seul endroit où tu auras peut-être une réponse à cette question, c'est là.
Index des fonctions - Exemple de lien donnant le résultat d'une recherche sur les mots 'arc' et 'triple' : http://asy.marris.fr/indexasy/?filtre=arc triple
Mes configurations (le 24/02/21) :
PC n°1 :Windows 10 - Asymptote(2.82)+MikTeX2.9 - Editeurs : Notepad++, TeXworks, Visual Studio Code.
PC n°2 : Ubuntu 20.04LTS - Asymptote(2.67-?? git) + TexLive2020
Mon serveur : Debian Stretch- Asymptote(2.68-16 git) + TexLive2018
Merci de préciser la votre !
Mes configurations (le 24/02/21) :
PC n°1 :Windows 10 - Asymptote(2.82)+MikTeX2.9 - Editeurs : Notepad++, TeXworks, Visual Studio Code.
PC n°2 : Ubuntu 20.04LTS - Asymptote(2.67-?? git) + TexLive2020
Mon serveur : Debian Stretch- Asymptote(2.68-16 git) + TexLive2018
Merci de préciser la votre !